Depoimentos

Acompanhe todas as novidades do Urologista Dr. Rogerio Mattos e da Cirurgia Robótica de Próstata.

Paciente: operado com 52 anos

“A técnica robótica é, sobretudo, uma técnica ditada e dirigida pela dedicação, estudo e  vanguarda de profissionais da área médica que se preocupam com o bem estar e a qualidade de vida dos pacientes que por ela optam. Como toda técnica, tende a evoluir na medida em que mais pacientes a ela se submetam. A evolução do quadro clínico do paciente também não depende só da cirurgia, mas também do diagnóstico precoce da enfermidade e de outros fatores personalíssimos que cada qual traz desde o nascimento. Sem sombra de dúvidas é um avanço no tratamento das neoplasias, com eficácia cirúrgica e pós-operatório mais curto e confortável para o paciente.”

Paciente: operado com 75 anos

“Meus exames laboratoriais anuais estão dentro da normalidade, incluindo o PSA que continua em zero. O exame histopatológico da peça cirúrgica feito nos Estados Unidos por especialista em próstata, amigo de meu filho, mostrou a pequena localização do processo maligno, sem invasão vascular ou da cápsula, indicando bom prognóstico, possivelmente cura, mas continuarei a fazer os exames enquanto estiver vivo, informando a você.

Quanto ao resultado tardio da cirurgia posso informar:
Não há nenhum problema urinário, minha micção é absolutamente normal, com boa retenção por cerca de 4 horas.
Como médico achei a cirurgia robótica muito interessante, com bons resultados e faria de novo se houvesse necessidade, ajudei você na sua experiência, o que torna minha colaboração muito efetiva no seu aprendizado, consolidando sua prática, principalmente em pacientes mais jovens, abaixo de 70 anos, com a redução da lesão nervosa, causa da impotência pós-operatória.”


Paciente: operado com 70 anos

“A julgar pelo relato de outras pessoas que foram submetidas a cirurgias de próstata pelo método convencional, estou convencido de que tomei a decisão acertada ao optar pela cirurgia robótica, ou laparoscopia robótica, como aprendi na ocasião. Nas diversas fases do preparo até os meses que se seguiram à intervenção, pude contar com a orientação atenta do Dr. Rogerio Mattos, que dissipou minhas dúvidas iniciais e me apoiou nas etapas posteriores. Ainda hoje, as pessoas ficam surpresas quando informo que, oito dias após a cirurgia realizada com o auxílio do robô Da Vinci, eu estava andando, por recomendação do próprio Dr. Rogerio, na parte fofa das areias de Copacabana. Tenho atualmente 70 anos e minha rotina de trabalho, incluindo viagens a negócios, não sofreu qualquer alteração decorrente da cirurgia. Hoje, decorridos dois anos, a necessidade de urinar é ainda menor do que no período que a antecedeu.”

Paciente: operado com 49 anos

“Ao detectar em 2012 que estava com câncer de próstata, comecei a pesquisar com vários especialistas no Brasil e nos Estados Unidos qual seria o melhor tratamento de forma que eu tivesse a cura definitiva e conseguisse evitar os possíveis efeitos colaterais desta cirurgia, que são a incontinência urinária e impotência. Verifiquei que o método mais utilizado nos Estados Unidos era a cirurgia robótica (90%) que eram sensivelmente menos intrusivas que a operação aberta, fiquei apenas 24 horas no hospital, e tiveram uma precisão maior garantindo uma maior probabilidade de não acontecerem os efeitos colaterais. Conheci o Dr. Rogerio Mattos que fez parte da equipe do Dr. Patel e realizei uma das primeiras operações de robótica no Rio de Janeiro. Os resultados foram fantásticos pois passados 2 anos da operação, a cura foi completa, e não tive nenhum dos indesejados efeitos colaterais. Aproveito para agradecer toda a equipe, em especial Dr. Rogerio que vem me acompanhando desde então”.


Depoimento: operado com 71 anos

“Fui diagnosticado com câncer de próstata no final de 2013, quando tinha 70 anos. Dr. Rogerio Mattos solicitou uma biopsia devido ao elevado valor do  PSA total (7,68 ng/mL). O resultado  indicou um tumor na base direita da próstata com Gleason 6 (3+3). Dr. Rogerio me explicou as opções de tratamento cabíveis no meu caso: cirurgia, radiação e acompanhamento (“active surveillance“). Após conversas com meus familiares, consultas com outros médicos e pesquisas na internet (em inglês), decidi iniciar o tratamento com “active surveillance“ .

Durante o ano de 2014, Dr. Rogerio aplicou o protocolo padrão para esse tratamento. Foram feitos três exames de PSA, com resultados oscilando entre 7 e 9 ng/mL,  dois exames de toque, ambos indicando o crescimento do tumor e uma nova biopsia da próstata no final de 2014. E desta vez, mostrou que o tumor havia realmente crescido, sendo encontrado na base direita e no terço médio direito, e aumentado de grau para Gleason 7 (3+4). Dr. Rogerio me explicou que com esses resultados seria necessário tratar o câncer, sem mais atrasos.

Antes mesmo dessa segunda biopsia eu já havia decido fazer a cirurgia.  Escolhi inicialmente manejar a doença com “active surveillance“, na esperança de adiar  por alguns anos os efeitos colaterais dos demais tratamentos, que teriam impacto negativo na minha qualidade de vida. Mas ao longo de 2014 mudei de ideia.  Primeiro, porque é muito angustiante conviver com um câncer não tratado, segundo, porque a biopsia da próstata é um exame desagradável e fazê-lo todo  ano, mais ainda e em terceiro lugar, porque na minha idade, a saúde poderia se deteriorar por outras razões e impedir o melhor tratamento para o câncer.

Escolhi fazer a cirurgia robótica porque queria que o Dr. Rogerio, de quem  sou cliente há muitos anos, me operasse. A cirurgia foi marcada para janeiro de 2015.  Internei-me no hospital pela manhã e no início da tarde fui levado para a sala de operações, já sedado, de modo que mal vi o robô. Acordei no quarto algumas horas depois. A cirurgia, que eu temia bastante, foi, para minha surpresa, sem sofrimento. No dia seguinte da cirurgia, pela manhã, caminhei alguns metros no corredor do hospital e fui para casa no início da tarde. Na primeira semana após a cirurgia, com a sonda na bexiga, permaneci em casa, moderadamente ativo e senti algum cansaço. Essa sonda no pênis incomoda um pouco e a bolsa coletora de urina é pouco prática e limita deslocamentos fora de casa. Em uma semana após a cirurgia Dr. Rogerio retirou a sonda no consultório. Após um mês e meio,  os cortes cirúrgicos cicatrizaram bem e senti apenas dores moderadas na região entre o escroto e o ânus. Ainda não superei por completo dos efeitos colaterais da cirurgia.

Felizmente, os resultados da biopsia e do primeiro PSA depois da cirurgia, indicam que os objetivos do tratamento foram plenamente atingidos.”

Paciente: operado com 70 anos

“Foi proposta uma primeira opção de tratamento com cirurgia clássica, com transfusão de sangue, recuperação no CTI etc, etc e um acompanhamento médico em função de um enfisema adquirido em 40 anos do vício de fumar.

Neste conflito de problemas foi me apresentado uma opção nova, a Cirurgia Robótica. Ainda desconhecida, porém com uma história de sucessos, resolvemos pela Robótica.

Feliz ideia e excelente posicionamento medico profissional.

A cirurgia é composta de 5 (cinco) varetas magicas que fazem 5 (cinco) pequenos orifícios e possuem “olhos” com a precisão de um zoom de grande aumento, sem transfusão sanguínea, pois perdi o equivalente a uma pequena xicara de café.

Os dias no CTI foram substituídos por 1 (um) dia no quarto.

A atenção e o acompanhamento médico durante a cirurgia, em relação ao enfisema foi nula, pois o batimento cardíaco não se alterou, a respiração ficou normal e a pressão sanguínea totalmente estabilizada, tudo isto em função da não agressividade invasiva da Robótica.

Só me resta agradecer a este avanço da medicina.”

Depoimento: paciente de 67 anos

“A quem interessar possa, gostaria de salientar que em novembro de 2014 fui submetido a uma cirurgia de retirada da próstata, via robótica, visando dar início ao tratamento de um carcinoma prostático, Gleason 9 (5+4), comprometendo ambos os lobos da próstata. Ressalto que inicialmente  fiquei assustado ao me deparar com tamanha realidade, todavia, seguindo as recomendações de meus urologistas, tomei coragem e enfrentei o problema. O sucesso da  intervenção veio confirmar aquilo que eles me informaram sobre a eficácia do método via robô (moderno e pouco invasivo) sendo que nos Estados Unidos, acredito que chega a 99% a utilização de tal prática. Como consequência, enfatizo que fiquei um dia hospitalizado, a cirurgia foi tranquila, tendo retirado pontos e sonda num período de cinco dias. Face ao exposto, cabe-me, agradecer e recomendar o serviço acima citado, visando a cura total de tal lesão.”


Depoimento:

Escrevo esse depoimento dois meses após uma muita bem sucedida cirurgia, a qual foi precedida de muita pesquisa e, claro, ansiedade. Diante do resultado tão positivo, decidi expor tudo que me levou à acertada decisão. O problema começou em dezembro de 2012, quando fui diagnosticado com câncer de próstata, com indicação para cirurgia radical aberta.

Ao tomar conhecimento dos problemas e riscos desta cirurgia, considerada de médio porte, passei a buscar alternativas menos invasivas. Assim, no início de 2013, comecei tratamento chamado “vigilância ativa”, que consiste em fazer exames regularmente para medir a evolução do tumor.

Permaneci nesse tratamento por quase dois anos, até quando os resultados de diversos exames demonstraram que o problema estava evoluindo para pior e deveria ser atacado com cirurgia ou radioterapia. Após consultas com três oncologistas, descartei a radioterapia, mesmo ouvindo que, no meu caso, a cirurgia da próstata seria como “matar um mosquito com tiro fuzil”.

O que me fez rejeitar a radioterapia foi o fato de que ela deveria ser precedida de um bloqueio hormonal, tratamento passível de gerar diversos desconfortos e problemas, além de não garantir a cura. Para minha surpresa, foi por meio do acaso, que, finalmente em 2015, descobri que havia uma opção pouco incisiva, com boas chances de sucesso e perto de mim, pois a cirurgia robótica da próstata já poderia ser realizada no RJ. Então minha decisão devia ser entre esse novo tipo de cirurgia e a tradicional cirurgia aberta.

Na cirurgia feita de forma tradicional, contaria com um cirurgião, da minha inteira confiança, com ótimas recomendações e larga experiência nesta área, utilizando uma técnica consagrada. Por outro lado, na cirurgia robótica, poderia contar com uma tecnologia mais avançada, mas aplicada muito recentemente no Brasil. Surgiu o natural receio de estar sendo utilizado como cobaia.

Porém, após uma longa análise de prós e contras, como tempo de internação, riscos de infecção hospitalar, tempo de recuperação, e outros, resolvi usar minha experiência como estatístico para assumir que os benefícios justificariam os riscos da nova tecnologia, optando então pela cirurgia robótica, com o Dr. ROGERIO MATTOS.

Por isso, é com alegria que informo que os resultados foram excelentes, muito superiores à minha mais otimista expectativa, e valem ser descritos detalhadamente:

1 – Me internei numa manhã e no dia seguinte tive alta. Não senti qualquer dor. Saí do hospital caminhando normalmente.

2 – Na semana seguinte retirei a sonda, comecei a caminhar na areia e retomei minhas atividades normais.

3 – Passados mais de dois meses da cirurgia continuo caminhando diariamente e meu PSA está zerado.

Com base nesse relato, espero, além de agradecer pela excelência e profissionalismo dos médicos envolvidos, também ajudar outros pacientes na mesma situação, desejando que tenham o mesmo desfecho feliz, optando pela alternativa mais adequada ao seu caso.


Depoimento: paciente 59 anos

Em maio de 2015, fui diagnosticado com adenocarcinoma prostático acinar usual Gleason 6 (3 + 3). Em termos leigos, a sombra do câncer de próstata encobriu-me. A mesma terminologia técnica indicava que, provavelmente, a doença estaria em estágio inicial. Seja como for, antes mesmo de refazer-me da pancada inicial, outro abalo: a recomendação do meu urologista era de uma prostatectomia radical – remoção total da glândula por meio de cirurgia –, haja vista minha idade e estilo de vida.

Sempre tive uma existência ativa, pratiquei e ainda pratico esportes regularmente (fui atleta) e minha própria ocupação atual exige um bom condicionamento físico. Portanto, passado o choque inicial, não hesitei por um segundo em optar pela cirurgia robótica com Dr. Rogério Mattos e sua equipe. As vantagens eram óbvias: tempo de internação reduzido devido ao menor trauma no organismo por se tratar de uma cirurgia menos invasiva. E o principal, maior precisão nas intervenções, minimizando possíveis sequelas associadas a este procedimento – incontinência urinária e disfunção erétil. Tudo isso somado implica uma recuperação mais rápida.

Passadas as atribulações inerentes a uma situação dessa, eu não poderia ficar mais satisfeito com o resultado e, particularmente, com todo o processo que o culminou. Os esclarecimentos detalhados anteriores à cirurgia, o procedimento em si e o pós-operatório. Em menos de 24 horas após a internação já estava em casa. Em dois dias, já andava diariamente no calçadão e logo passei a caminhar na areia fofa da praia. As sequelas foram praticamente inexistentes e, passados três meses da cirurgia, voltei a levar uma vida normal, sem a sombra do câncer. Por fim, registre-se que o diagnóstico precoce é fundamental nesses casos – jamais se deve subestimar sua importância por meio de exames regulares.


Depoimento:

“Primeiramente, gostaria de agradecer ao Dr. Rogerio Mattos e sua equipe pelo excelente trabalho e atenção que recebi durante e após a cirurgia para a retirada de um tumor na próstata.

Logo que soube do diagnóstico fiquei muito impactado e preocupado com o que poderia me acontecer, o que me fez consultar diversos médicos e amigos que haviam passado pelo mesmo problema, em busca de respostas para as minhas duvidas, que pudessem aplacar minha ansiedade. No primeiro momento a solução apontada pelos médicos seria a cirurgia pelo método tradicional, porém, ao tomar conhecimento do método cirúrgico pela robótica, fiquei mais tranquilo, pois apresentava diversas vantagens em relação ao método tradicional, tais como recuperação mais rápida, menos risco cirúrgico e de infecção além de ser menos invasivo.

Assim, com dois dias de operado já estava em condições de ir para casa. A minha recuperação da cirurgia foi  muito boa, não senti dor em nenhum momento e a cicatrização foi rápida.

Agradeço por todo o seu apoio nesse processo que desde o início me deu o suporte necessário para enfrentar essa fase da minha vida.”

Depoimento

“Ao tomar conhecimento do cancer, através da biopsia, fiquei muito preocupado e de imediato comecei a pesquisar sobre a cirugia que teria de fazer. Como sou hipertenso e diabético, o risco de uma cirurgia tradicional (aberta) era grande e após pesquisar bastante optei pela cirurgia robótica.
O Dr. Rogerio Mattos me foi recomendado por outro grande cirurgião e logo no primeiro contato conquistou minha confiança.

Operei em junho de 2017 e no dia seguinte, às 14 horas, já estava em casa. Não senti nenhuma dor ou incômodo, não sendo necessário qualquer tipo de analgésico ou antibiótico.

No segundo dia já dava pequenas caminhadas e ao final de 08 dias retirei a sonda, sem qualquer tipo de problemas.

Hoje, decorridos 03 meses e meio da cirurgia, nem parece que operei e já faço meus exercícios de musculação e caminhadas normalmente.

Já fiz meu primeiro exame de PSA, após o procedimento, e o resultado foi de 0,01, que é um excelente resultado.

Agradeço de coração ao Dr. Rogerio e sua equipe, pois sua competência e tranquilidade  foram fundamentais para o sucesso alcançado.”


Depoimento

“Recentemente tive a confirmação de que havia sido acometido de uma neoplasia maligna prostática, ocasião em que consultei meu urologista para que ele me informasse quais os procedimentos e tratamentos para a cura desse tumor. Após ser informado de todos as vantagens e desvantagens de cada, optei por prostatectomia robótica, e assim procedi.

Fiquei muito contente com a escolha, considerando que o procedimento é muito menos agressivo, a recuperação para o retorno do seu cotidiano é rápida. Pasmem! estou com 02 (dois) meses da cirurgia, já retornei as minhas atividades físicas, tais como corrida e ciclismo. Além disso, a minha função sexual já se recuperou em torno de 60%, evoluindo além das minhas expectativas. Venci o temor de uma cirurgia de próstata e esse procedimento robótico eu indico para todos que tenham condições de realizá-lo.”

Depoimento

“Em maio de 2017, com 52 anos de idade, descobri que tinha câncer na próstata e que o tratamento mais indicado era a prostatectomia radical, que é a retirada total da próstata.

Não tinha muita noção de como era a cirurgia, mas o Dr. Rogério me esclareceu que a técnica por ele utilizada – cirurgia robótica – poderia minimizar os efeitos colaterais mais comuns nesse tipo de tratamento.
A minha cirurgia foi realizada em julho de 2017, e para a minha grata surpresa, a recuperação foi muito mais tranquila do que eu esperava, a começar pelo fato de que operei em um dia e no outro já estava em casa.
Durante uma semana, usei a sonda urinária, mas nesse período fazia 2 a 3 caminhadas diárias pelas ruas do bairro, durante 20 minutos.
No começo, as cicatrizes incomodavam um pouco, mas como elas eram pequenas, em uma semana já tirei os pontos e me sentia bem melhor.
Após a retirada da sonda, comecei a fazer caminhadas na areia fofa da praia, ou em uma esteira um pouco inclinada, por 40 minutos. Esse exercício foi muito importante para me recuperar da incontinência urinaria que tive por algumas semanas após a retirada da sonda.
Depois de um mês da cirurgia eu já estava muito bem, trabalhando normalmente e fazendo atividades físicas.  Meu exame de PSA, feito  após a cirurgia, teve um resultado muito bom. Fiquei muito satisfeito com o resultado da cirurgia!
Eu e minha mulher gostamos muito da forma como o Dr. Rogério conduziu todo o meu tratamento, nos transmitindo muita segurança e tranquilidade.​”​

Depoimento

A minha cirurgia da próstata.
Realizo, anualmente, consulta e exames preventivos de avaliação da próstata.

No ano passado, foi solicitado um novo exame que fiz, a tomografia computadorizada.
Em seguida, realizei a biópsia e o resultado confirmou a existência de câncer. Fui orientado na ocasião a retirá-la com uma indicação de urologista cirurgião, como alternativa ao urologista assistente, que também é cirurgião.

Sai do consultório entristecido e confuso em relação à minha decisão futura e rápida.
Refleti sobre as alternativas que admitia possuir, inclusive o nada fazer.
Agendei nova consulta com o urologista assistente, quando questionamentos apresentados foram respondidos, e argumentou que a opção de nada fazer seria a pior alternativa. Reiterou a recomendação anterior quanto ao urologista sugerido, condicionado ao meu conhecimento e aprovação.
Apesar disso busquei conhecer a experiência de pessoas que tiveram a mesma doença.Diversos foram os relatos que obtive:
1 – EXITO para doente com 59 anos, com radioterapia, e cura confirmada após 10 anos.
2 – INSUCESSO para doente com 59 anos, com radioterapia; posteriormente fez cirurgia.
3 – INSUCESSO com quimioterapia.
4 – EXITO com cirurgia, tanto na técnica antiga quanto na técnica moderna.
5 – Nada fazer para doente idoso, antecedendo sofrimento e morte.Em seguida, agendei consulta com Dr. Rogério Mattos, o médico sugerido.
Seu conhecimento, experiência e objetividade, me influenciaram.
Posteriormente, recorri ao site disponibilizado, onde visualizei o que seria feito. Li os relatos de vivência, nele constantes. Conclui que a cirurgia tinha maior probabilidade de êxito.
Agendei nova consulta. Eliminei preocupações apesar dos meus 69 anos. Decidi operar.
Cirurgia realizada na data marcada. Alta obtida e sonda urinária retirada em poucos dias. Nesse período não experimentei dor ou desconforto, apesar do uso da “cueca-fralda”.
Retirada a sonda, iniciei os exercícios para minimizar / evitar a incontinência urinária.
Aqui me excedi e sofri. Ultrapassei os limites definidos. Senti fortes dores.A situação persistiu apesar do atendimento recebido. Examinado no consultório, solicitou exames complementares e recomendou repouso com suspensão dos exercícios.
Foi atencioso, mantendo contato telefônico diário até a eliminação das dores.
Como previsto, realizei exames e nova consulta após 60 dias da cirurgia. Sai satisfeito; o câncer estava ausente. Apesar disto terei acompanhamento nos próximos 5 anos.
Assim procuro incentivar àqueles que contraírem essa doença. Pude confiar no Dr. Rogério Mattos, meu apoiou com atenção, competência e profissionalismo.

Depoimento

Tenho 57 anos e desde meus 46 faço anualmente consultas urológicas preventivas.

Até a última consulta, meus exames estavam dentro dos padrões normais com PSA 2,2. Ao refazer os exames constatamos um aumento do PSA para 5,2. Então comecei por recomendação médica a fazer todos os exames necessários para diagnosticar a origem dessa alteração significativa de um ano para outro.

Como profissional de saúde consciente da possível gravidade da situação procurei realizar todos os exames o mais rápido que pude. E ao final de todos os exames necessários tive a confirmação do diagnóstico: uma lesão maligna em estágio inicial na próstata (Adenocarcinoma classificação Gleason 7 (3+4)).

A partir daí comecei uma corrida sob a orientação do meu urologista, que me explicou que a indicação mais adequada para o meu caso seria a cirurgia robótica me recomendando assim o Dr. Rogério Mattos.

Fui à consulta com Dr. Rogério que com muito profissionalismo e dedicação me explicou todo o planejamento de tratamento cirúrgico sob a técnica da robótica, onde teria várias vantagens em relação à técnica cirúrgica convencional, tais como; acesso cirúrgico menos invasivo, menos tempo de cirurgia e internação, menor possibilidade de sensibilidade dolorosa pós cirúrgica, maior precisão e menores riscos de sequelas funcionais. Diante de tantas vantagens, dentre outras, não tive dúvidas em confiar e estar sob a melhor assistência profissional e técnica.

Providenciamos todos os trâmites para internação e me submeti à cirurgia robótica eximiamente executada com sucesso pelo Dr. Rogério Mattos e sua equipe.

A partir daí só confirmei todas as orientações recebidas e minhas expectativas sob a cirurgia, havia sido um sucesso, me livrando de uma lesão de bastante risco.

Durante a internação, no pós-operatório, pude constatar as vantagens mencionadas e me tranquilizar de que havia tomado a decisão mais acertada ao confiar meus cuidados àquela equipe tão eficiente.

24 horas após a cirurgia, para a minha satisfação já estava repousando em casa praticamente sem incômodos.

Durante uma semana após a cirurgia passei um pós-operatório excelente em casa, confirmando todas as expectativas positivas esperadas.

Retornei ao consultório do Dr.Rogério Mattos 8 dias após a cirurgia para revisão  e com muita satisfação constatamos o excelente resultado de sua perícia cirúrgica, além de me orientar sob meus autocuidados e a necessidade de mantermos consultas periódicas para reavaliação e acompanhamento.

Esse resultado, acredito, é fruto de uma conduta preventiva que propiciou a descoberta de uma lesão potencialmente muito agressiva ser detectada precocemente e permitir seu  tratamento através da intervenção com sucesso por profissionais médicos competentes ao cuidarem de seus pacientes.

Reforço então, a importância de se pensar preventivamente com atitudes simples como comparecimento às consultas de revisão periódicas, nesse caso urológicas, visando evitar ou pelo menos minimizar as consequências da constatação de quaisquer problemas de saúde.

Finalmente, agradeço a Deus em primeiro lugar, depois ao meu urologista e principalmente ao Dr. Rogério Mattos que com sua presteza, competência e dedicação pôde me proporcionar, com certeza, a melhor assistência e com os melhores resultados que poderia esperar.

Que Deus o proteja Dr. Rogério e o mantenha sempre pronto para exercer sua vocação de cuidar das pessoas com toda sua eficiência profissional.

Muito Obrigado!